COPE y ODE igualmente resaltaron la importancia de la rendición de cuentas como supuesto mecanismo tolerante: “El único modo de involucrar en la deliberación sobre temas existenciales a quienes se verán afectados por decisiones de instancias alejadas de la vida ordinaria de la sociedad, es mediante el respeto venerable a los tiempos institucionales de control ciudadano”. Estas asambleas son vistas como cruciales en Cuba, ya que “los órganos locales constituyen la única instancia política de representación en la que los cubanos tienen la posibilidad de (…) ejercitarse como ciudadanos”.

Las consecuencias del aplazamiento son consideradas un “atentado a la precaria gobernanza institucional cubana” por COPE y ODE. Ambas organizaciones destacan que “ni la nueva plazo de la Asamblea Doméstico del Poder Popular ni los delegados votados en las últimas elecciones han tomado contacto con la ciudadanía interiormente de la coetáneo X Plazo”, lo que se traduce en “más de un año sin recuento popular y sin que los ciudadanos hayan podido contrastar desde debajo la capacidad de quienes dicen representar la voluntad del pueblo”.

Finalmente, el comunicado de estas organizaciones independientes señala que “cuando la gobernabilidad se tráfico de sostener a costa de una débil gobernanza como la de Cuba, no se garantiza la sostenibilidad de ninguna. Negarse a escuchar la voz popular solo debilita la licitud, cada vez más si cerca de, sin impedir que dicha voz busque, como hace, otros caminos de expresión”.

Marthadela Tamayo González (ODE) y María Mercedes Benítez Rodríguez (COPE), firmantes del comunicado, han seguido de cerca los últimos procesos electorales en Cuba, donde observadores de estas plataformas han sido amenazados por ejercitar su derecho a monitorear las elecciones de los diputados a la Asamblea Doméstico del Poder Popular, agradecido en las leyes de la Isla.

Sigue nuestro canal de WhatsApp. Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de Telegram.